車両保険 - 選ぶ.com

市営の有料駐車場内で事故になりました。車×車や人ではありません。駐車場の高さ制限以下（2.3ｍで車は1.95m）であるにも関わらず、ちゃんとした駐車スペースに真っ直ぐ入れ、輪留めで停車させたのですが、一部低くなっている箇所があり、屋根の部分が接触してしまいました。そこだけ低くなっているような注意書きも一切ありませんし、微妙な接触でパッと見ではその高さを判断することは困難です。 それで賠償の話なのですが、市の契約しているという保険会社の話では、過失割合が7：3であるといいます（私に3割の過失がある）私としてはこの過失割合には到底納得ができません。ただ、判例がみつけられず、この対応に苦慮しています。この割合が妥当なのかどうかもわかりません。ただ、有料駐車場であり、キチンと駐車スペースに停めていたのに私が悪いといわれるのが腑に落ちないのです。 どなたか判例や対応策などおしえていただけないでしょうか？尚、私は車両保険には入っていません。また、接触した駐車場の設備（配管ダクト）には修理すべきほどの傷はありません。 どうかアドバイスをいただけませんか？

友人と旅行へ行った帰り、自損事故を起こしました。車の所有者は友人、運転者は私です。 車はかなり壊れましたが、友人、私ともども見かけのケガはない状況でした。現地の警察は物損事故として検分を終えました。その後、友人は軽い首の痛みを訴えていましたが、すぐに病院へ行く状況ではなく、人身にするつもりはないとのことでした。 翌日、友人から、「保険屋が人身傷害補償保険を使いたがっているので、人身として届けたい」と連絡が来ました。病院の結果は、軽い頚椎捻挫とのことでした。 私としては治療費はすべて支払うつもりですし、車両の補償も必要なら数十万程度は出すつもりでいます。ただ、人身にされると、遠い旅先の警察署や裁判所へ出頭することになるでしょうから、なんとか物損で済ませることはできないかと考えています。そこで質問です。 １．保険屋が人身傷害補償保険を使いたがっている理由として考えられるのは何でしょうか。 ２．人身傷害補償保険を使うのと使わないのとで、車両保険（車両の補償）の賠償になにか違いが出るのでしょうか。（治療費しか違わないのなら人身傷害補償保険にしてほしくありません。）

自動車保険についての質問です。 先日タイヤ4本中3本パンク。悪質ないたずら被害です。近所の車もねこそぎやられ、もちろん警察に被害届を出しましたが、今契約している自動車保険だと車両保険にも入っていたのに何の補償もなく、泣く泣く自費で5万の修理代を支払いました。 来月更新なのですが、 1.ネットで更新出来る 2.今の等級を引き継げる 3.上記のような事故(？)にも損害補償してくれる 4．出来るだけ安価な 5．貴方のお薦めの 自動車保険はありませんか？ ただし『保険の窓口　インズウェブ』などのような一括見積もりの紹介はNGでお願いします。

おすすめの車両保険とその理由を教えてください。 近距離の通勤とたまに長距離の旅行にいく程度で、事故は起こしたことはないまま、現在、三井住友海上さんの保険を３年程度続けています。 そろそろ見直したいと思います。 また注意すべき点などあればあわせてご教授願えますと幸いです。

昨年の暮れに交通事故に遭いました。深夜の出来事で相手側の信号無視です。目撃者はいませんでした。車はぶつけられましたが幸いなことに軽傷ですみました。問題はこの後で、加害者が自分は黄色で交差点に進入したと言い出しました。現場から見て相手が赤で交差点に進入したのは明白です。しかし相手がそう言うし、相手側の保険会社も保険を払おうとしません。車通勤なので一刻も早く車を治さないといけなかったので車両保険を使って修理しました。刑事事件にしましたが、数ヶ月たった今、どうにか相手から慰謝料を貰うか、示談させるか、訴えたいと思っています。この場合、何をしたらよいか、よいアドバイス御願いします。